Почему ИМТ
уже недостаточно:
как меняются подходы к диагностике
и лечению ожирения
Барсуков Илья Алексеевич
врач-эндокринолог, к.м.н.
Индекс массы тела (ИМТ) остается привычным ориентиром
при диагностике ожирения, однако все чаще обсуждается
его ограниченная способность отражать реальное количество
и распределение жировой ткани, а также связанные с ожирением
осложнения.
В прошедшем прямом эфире врач-эндокринолог, к.м.н.
Илья Алексеевич Барсуков разобрал,
как новые международные подходы предлагают расширить
привычную оценку пациента.
О чем говорил эксперт
В центре обсуждения оказались позиции комиссии The Lancet, Европейской ассоциации по изучению ожирения (EASO) и Американской ассоциации клинической эндокринологии (AACE).
Эксперт разобрал, почему оценка пациента постепенно выходит за рамки одной цифры ИМТ и все больше учитывает состав тела, распределение жировой ткани, наличие осложнений и функциональных ограничений.
Отдельно рассматривалась модель ABCD (Adiposity-Based Chronic Disease) как практический подход, при котором тактика ведения определяется не только степенью ожирения, но и его клиническими последствиями.
В программе эфира
Клинические ограничения оценки только по ИМТ
Дополнительные антропометрические показатели и методы оценки состава тела
Подходы к стадированию ожирения с учетом осложнений
Клинические случаи, демонстрирующие различия между традиционной и расширенной оценкой пациента
Принципы выбора тактики ведения с учетом коморбидных состояний
Запись эфира
уже доступна
Смотреть эфир